Экономическая эффективность мероприятий по повышению качества продукции
В рыночной экономике огромное внимание уделяется проблемам качества. Это обусловлено наличием конкурентной среды. По методам осуществления конкуренция делится на ценовую (вытеснение конкурентов путем снижения, сбивания цены) и неценовую, при которой ту же цену предлагается товар с более высокими качественными параметрами и комплексом услуг, что означает в терминах маркетинга «товар с сопровождением». Только качество может привлечь потребителя.
Актуальность выбранной темы объясняется тем, что серьезная конкурентная борьба обусловила в странах с развитой рыночной экономикой разработку программ повышения качества. В научных исследования и в практике возникла необходимость выработки объективных показателей для оценки способностей фирм производить продукцию с необходимыми качественными характеристиками. Эти характеристики подтверждаются сертификатом соответствия на продукцию. Многие фирмы-производители имеют системы качества, соответствующие международным стандартам.
В современных условиях именно сертификат на систему качества служит решающим фактором для заключения контракта на поставку продукции. Успешная реализация качественного продукта потребителю является главным источником существования любого предприятия.
История многих зарубежных и отечественных компаний является ярким подтверждением этого. Такие компании, как “Макдональд”, “Делта Эйрлайнз”, “Термо Кинг”, ОАО “Уфимское моростроительное производственное объединение”, АО “Ижорские заводы” (Санкт-Петербург), АО “Нитрон” (Саратов) и др. показывают положительный пример этой зависимости. Но немало примеров, свидетельствующих о том, что фирмы терпят неудачи, так как качество их продукции не соответствует ожиданиям потребителей.
Вопросам управления качеством посвящено много исследований ученых различных стран, накоплен значительный опыт в области менеджмента качества. Поэтому важно обобщить основные положения теории и практики в данной области.
В рыночной экономике производитель и потребитель сами находят себя на рынке, их мотивации базируются на финансовом выигрыше и максимизации потребительского эффекта. При этом потребитель имеет выбор между наилучшими товарами различных производителей. Потребитель, являясь главной фигурой, определяет направления развития производства, приобретая товары и услуги по своем собственному желанию. Тем самым потребитель указывает, что следует производить.
Говоря о проблеме качества, следует отметить, что за этим понятием всегда стоит потребитель. Именно он выбирает наиболее предпочтительные свойства.
Качество является задачей номер один в условиях рыночной экономики, где произошли подлинные революции в этой области. Именно с помощью современных методов менеджмента качества передовые зарубежные фирмы добились лидирующих позиций на различных рынках.
Российские предприятия пока еще имеют отставания в области применения современных методов менеджмента качества. Между тем повышение качества несет поистине колоссальные возможности. Однако повышение качества невозможно без изменения отношения к качеству на всех уровнях. Призывы к повышению качества не могут быть реализованы, если руководители различных уровней не станут относиться к качеству как образу жизни.
Между качеством и эффективностью производства существует прямая связь. Повышение качества способствует повышению эффективности производства, приводя к снижению затрат и повышению доли рынка.
Цель данной дипломной работы – разработка теоретических и методических подходов к экономической эффективности мероприятий по повышению качества производства.
Исходя из цели, сформулированы основные задачи исследования:
- определить роль показателей качества продукции и методов их оценки;
- дать понятия и классификации качества продукции;
- установить факторы влияющие на качество продукции;
- оценить практическую ценность предложенных мероприятий по усовершенствованию мероприятий по повышению качества на ООО «Ростовский литейный завод».
Работа выполнена на примере предприятия ООО «Ростовский литейный завод» г. Ростов-на-Дону. В качестве методов исследования избраны анализ литературных источников, а также практический материал (анализ качества и хозяйственной деятельности).
В процессе сбора данных для практической части исследования применялись следующие методы: опросы мнений руководителей и специалистов рассматриваемых предприятий; диагностические интервьюирования сотрудников; методы наблюдений за управленческими процессами на предприятиях.
Дипломная работа состоит из введения, трёх глав, выводов и предложений, списка использованных источников.
1. Анализ хозяйственной деятельности ООО «Ростовский литейный завод»
1.1 Общая характеристика организации
Общество с ограниченной ответственностью «Ростовский литейный завод» создано в соответствии с Уставом ООО «РЛЗ», утвержденным и зарегистрированным в Регистрационной палате города Ростова - на -Дону.
История Ростовского литейного завода неразрывно связана с историей всего Ростсельмаша. Литейному заводу отводилась важная роль в обеспечении огромного завода дешевым металлом. По генеральному проекту литейные цеха серого, ковкого чугуна и сталелитейный цех запустили в эксплуатацию в 1929-30 годах. Словом «завод» тогда обозначался цех, в те времена его огромные масштабы напоминали целое предприятие.
1 августа 1990 года по Приказу Генерального директора ПО «Ростсельмаш» металлургическое производство было преобразовано в литейный завод, его первым директором стал Яков Аркадьевич Харагезов. Такое решение было связано с необходимостью перехода к рыночным отношениям. Этим приказом Ростовскому литейному заводу предоставлялись все права на осуществление собственной экономической деятельности и самостоятельного развития. В это же время был создан завод алюминиевого литья во главе с директором Юниченко Виктором Андреевичем.
Нынешний этап – этап объединения Ростовского литейного завода и Ростовского завода цветного литья под руководством Панченко Ивана Ивановича является еще одним шагом к укреплению и стабилизации. Ведь теперь мощности завода увеличились, а, следовательно, возросли возможности и перспективы.
Одним из основных Заказчиков Ростовского литейного завода является Ростсельмаш – ведущий производитель сельхозтехники России.
Ростовский литейный завод входит в холдинг “Новое Содружество”. Образующими заводами холдинга являются завод по производству лаков и красок «ЭМПИЛС» (бывшее Ростовское производственное химическое объединение им. Октябрьской революции), ростовский «РОСТСЕЛЬМАШ». А также Завод «КОНОРД» (производство отопительных котлов и нестандартизированного оборудования), «Ростовский завод специнструмента и техоснастки», Ростовский литейный завод, завод сельскохозяйственного оборудования «Сельмаш-Урюпинск» и другие. Финансовым центром группы является один из старейших коммерческих банков России – АКБ «СЕЛЬМАШБАНК».
В своей деятельности ООО «РЛЗ» руководствуется законами РФ, Указами Президента РФ, постановлениями и распоряжениями Правительства РФ, другими нормативными документами органов исполнительной власти, а также Учетной политикой ООО «РЛЗ».
Общество является юридическим лицом с момента его государственной регистрации. Организация имеет в собственности обособленное имущество, учитываемое на его самостоятельном балансе, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные права, исполнять обязанности, быть истцом и ответчиком в суде. Общество открывает в установленном порядке банковские счета на территории РФ и за ее пределами. Основной целью деятельности ООО «РЛЗ» является удовлетворение потребностей российских и иностранных организаций в работах, производимых обществом, и получение прибыли.
В состав Ростовского литейного завода входят 8 производственных цехов: цех серого чугуна, цех ковкого чугуна, цех стального литья, цех литья по выплавляемым моделям, цех алюминиевого литья, цех литья пластмасс, цех механической обработки и цех порошковой металлургии.
ООО «РЛЗ» предлагает:
- изготовление отливок из серого, ковкого, легированного чугуна, углеродистой и легированной стали литьем в песчано-глинистые формы;
- изготовление стальных отливок методом литья по выплавляемым моделям;
- изготовление отливок из алюминиевых и цинковых сплавов литьем под давлением, в кокиль и в песчано-глинистые формы;
- производство изделий технического и культурно-бытового назначения из пластических масс (полиэтилен, полипропилен, полистерол, дакрил, фенопласт и др.);
- изготовление деталей из спеченных материалов на железной основе методом порошковой металлургии;
- проектирование заготовок по чертежам деталей;
- разработку технологических процессов по литейному производству и порошковой металлургии;
- проектирование и изготовление модельной оснастки и пресс-форм;
- некоторые виды механической обработки заготовок из чугуна, стали, алюминия (токарные, сверлильные, фрезерные работы, а также расточка, протяжка, балансировка и др.);
- некоторые виды механосборочных работ.
В настоящее время ведётся подготовка к производству новых деталей на комбайн «Вектор», серийный выпуск которого намечен на лето 2007 года. Кроме того, прорабатываются вопросы по внедрению новых видов продукции для сторонних заказчиков – «АВТОВАЗ», «УАЗ», «Electrolux», а так же для предприятий энергетической и машиностроительной отраслей, производителей бытовой техники.
Общество имеет право:
- совершать на территории России и заграницей сделки и иные юридические акты с учреждениями, организациями и отдельными лицами, в том числе: купли – продажи, подряда, аренды, найма, поручения, хранения;
- строить, приобретать, отчуждать, брать и сдавать внаем для осуществления своей деятельности любое движимое и недвижимое имущество; - распоряжаться прибылью в пределах, определяемых законодательством;
- совершать иные действия, предусмотренные законодательством.
Организация несет ответственность по своим обязательства всем своим имуществом и не отвечает по обязательствам своих участников.
ООО «РЛЗ» возглавляется директором. Директор назначается на должность на контрактной основе генеральным директором и действует на основании доверенности, выдаваемой обществом.
Заместители директора и главный бухгалтер назначаются на должность в порядке установленном номенклатурой должностей ООО «РЛЗ».
Данная организация ведет бухгалтерский баланс, оперативный и статистический учет и отчетность в порядке установленном законодательством, обеспечивает хранение, в соответствии с установленным порядком, первичных документов, бухгалтерской и финансовой отчетности.
Бухгалтерский учет в ООО «РЛЗ» осуществляется бухгалтерией. Бухгалтерия возглавляется главным бухгалтером, который назначается на должность приказом руководителя. За организацию бухгалтерского учета и соблюдением законодательства при выполнении хозяйственных операций отвечает руководитель организации. За формирование учетной политики, ведение бухгалтерского учета, своевременное представление полной и достоверной бухгалтерской отчетности отвечает главный бухгалтер организации.
На предприятии существует структурная схема ООО «РЛЗ», в соответствии которой в состав бухгалтерской службы входят ряд подразделений: расчетный, материальный, производственный, сводной отчетности и другие.
Бухгалтерия состоит из главного бухгалтера, заместителя главного бухгалтера, восьми бухгалтеров, экономиста, бухгалтера – кассира. Бухгалтерский учет ведется, автоматизировано, с использованием компьютерной программы 1С – бухгалтерия. Выходными сводными регистрами служат анализы счетов, журналы операций и главная книга.
Бухгалтерский учет в организации осуществляется бухгалтерией как самостоятельным структурным подразделением. Учет имущества, обязательств и хозяйственных операций ведется способом двойной записи в соответствии с рабочим планом счетов бухгалтерского учета.
Основанием для записей в регистрах бухгалтерского учета являются первичные документы, фиксирующие факт совершения хозяйственной операции, а также расчеты бухгалтерии.
Организация использует типовые формы первичных документов, утвержденные Госкомстатом России и содержащиеся в альбомах унифицированных форм первичной учетной документации. Формы, не содержащиеся в названных альбомах, утверждаются генеральным директором отдельным приказом.
ООО «РЛЗ» обеспечивает раздельный учет по следующим видам деятельности или объектам учета:
- производство продукции, выполнение работ, оказании услуг;
- операции с амортизируемым имуществом (начисление амортизации, реализация имущества, реализация имущественных прав);
- операции с покупными товарами;
- операции с ценными бумагами и операции по уступке прав требования;
- другие операции и объекты хозяйственной деятельности.
ООО «Ростовский литейный завод», одно из ведущих предприятий российской промышленности, было основано в составе гиганта отечественного сельхозмашиностроения ОАО «Ростсельмаш».
На Ростовском литейном заводе трудится более 1380 человек.
Немало славных трудовых побед совершил Ростовский литейный завод за годы работы. Сегодняшние трудовые подвиги творят мастера своего дела. В каждом цехе завода есть свои герои. Они добросовестно и качественно выполняют работу. Лидеры коллектива делятся своим опытом с молодыми мастерами и эффективно обучают вновь прибывших работников, обладают организаторскими способностями, проявляют свои лучшие профессиональные качества.
Цель кадровой политики - стабильный и компетентный персонал, обеспечивающий эффективную работу всем подразделениям предприятия.
Главными задачами кадровой политики ООО «Ростовский литейный завод» являются:
- Ликвидация текучести кадров на предприятии;
- Подбор дружного перспективного коллектива для эффективной деятельности;
- Стимулирование и мотивация труда с учетом работы каждого сотрудника в отдельности и каждого отдела в целом;
- Периодическое повышение квалификации персонала, знаний, навыков и результатов работы
- Непрерывное обучение персонала, достигаемое за счет стимулирования самообразования;
- Подготовка резервного фонда руководителей.
Руководство Ростовского литейного завода активно сотрудничает со службой подбора персонала заводов холдинга «Новое содружество», которая, в свою очередь оказывает поддержку трудоустройства перспективных студентов ВУЗов города Ростова, сотрудничает с кадровыми агенствами других регионов. Значительная доля молодых специалистов - выпускники ВУЗов Ростова и области. Основная форма сотрудничества с учебными заведениями - организация практики учащихся и студентов.
Отдельным самостоятельным направлением в системе обучения персонала выступает подготовка резервного фонда руководителей.
На Ростовском литейном заводе социальные льготы и гарантии предусмотрены коллективным договором. Они распространяются не только на работников, но и на пенсионеров, которые ушли на заслуженный отдых с заводов.
Большое внимание уделяется спорту. Среди работников предприятия. Проводятся турниры по настольному теннису, шахматам. Регулярно выделяются средства на аренду лучших бассейнов и спортивных залов Ростова для занятий спортом.
В период отпусков работникам выделяются льготные путевки в пансионаты и санатории черноморья, детям сотрудников предоставляется отдых в лагерях отдыха.
1.2 Динамика основных технико – экономических показателей
Для анализа обеспеченность основными средствами используем финансовые показатели отчета о прибылях и убытках (форма №2) за 2006 г. и отчета о прибылях и убытках за 2007 г., сведения о среднегодовой численности рабочих завода за исследуемый период (см. табл. 1.1).
Таблица 1.1
Обеспеченность основными средствами ООО «Ростовский литейный завод» в 2006-2007гг
Показатели | 2006 | 2007 | Отклонения 2007 | Темпы роста 2007 по сравнению | |||
По отчету | По плану | От 2006 | От плана | С 2006 | С планом | ||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
1. Годовая выручка от реализации | 381250,0 | 524600,0 | 532400,0 | +143350 | -7800 | 137,6 | 98,53 |
2.Средне годовая стоимость ОПФ, тыс. руб. (Ф) | 93484,95 | 103407,69 | 103501,70 | +9922,74 | -94,01 | 110,61 | 99,91 |
3.Среднегодовая стоимость производственного оборудования, тыс. руб. | 52362,29 | 50364,08 | 54543,72 | -1998,21 | -4179,64 | 96,18 | 92,34 |
4.Среднегодовая численность рабочих, чел (Ч) | 924 | 1115 | 1110 | +191 | +5 | 120,67 | 100,45 |
5.Производительность труда,тыс.руб/чел (Пр.) Пр. = В/Ч | 412,61 | 470,49 | 479,64 | +57,88 | -9,15 | 114,03 | 98,09 |
6.Фондовооруженность, тыс. руб./чел (Фво) Фво=Ф/Ч | 101,17 | 92,74 | 93,24 | -8,43 | -0,5 | 91,67 | 99,46 |
7.Техническая вооруженность труда, тыс. руб./ чел. (Фт) Фт=Ф/Ч | 56,67 | 45,17 | 49,14 | -11,5 | -3,97 | 79,71 | 91,92 |
Согласно полученным расчетным данным в 2006 г. был увеличен объем выпуска продукции на 143350 тыс. руб. по сравнению с прошлым годом, однако плановый показатель недовыполнен на 1,47% (100-98,53). Потребность в основных производственных фондах возросла на 10,61% (110,61-100), но фактическое наличие основных производственных фондов и производственного оборудования недостаточно для выполнения плана. Производственные цеха недоукомплектованы основными фондами на 0,09 % (100-99,91), а по производственному оборудованию – активной части ОПФ – на 7,66% (100-92,34). Темпы роста производительности труда в 2006 г. составили 114,03%, что превышает как значение показателя фондовооруженности – 91,67%, так и показателя техническая вооруженность труда – 79.71%, по сравнению с 2002 г.
Из произведенных расчетов видно, что по плану все эти показатели так и не достигли желаемой отметки. Так рост производительности труда по сравнению с планом составил 98,09%, фондовооруженность – 99,46%, техническая вооруженность труда – 91,92%. Можно говорить о том, что в 2007году также наблюдается превышение темпов роста производительности труда над технической вооруженностью труда, что позволяет в дальнейшем увеличить объемы выпуска продукции за счет увеличения активной части основных фондов. В 2005 году ООО “Ростовский литейный завод ” имеет этот резерв, ещё и потому что среднегодовая численность рабочих превысила, плановый показатель и позволяет увеличить количество оборудования, количество рабочих мест и повысить коэффициент сменности.
Проведем анализ наличия, состава и структуры основных средств на ООО «Ростовский литейный завод». В качестве информационных источников используем показатели бухгалтерского баланса 2006 года и бухгалтерского баланс 2007года (см. табл. 1.2).
Таблица 1.2
Наличие, состав и структура основных средств ООО «РЛЗ» за 2006 г.
Основные фонды (ОФ) | 2006 | |||||
На начало года | На конец года | Изменение (+,-) | ||||
Тыс. руб. | Удельный вес, % | Тыс. руб. | Удельный вес, % | Тыс. руб. | Удельный вес, % | |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
1. ОПФ: | 83778,51 | 75,42 | 103191,38 | 82,84 | +19412,87 | +7,42 |
1)здания | 13884,40 | 16,57 | 23170,45 | 22,45 | +9286,05 | +5,88 |
2)сооружения | 10909,21 | 13,02 | 10139,40 | 9,83 | -769,81 | -3,19 |
3)машины и оборудование | 54381,50 | 64,91 | 50343,08 | 48,79 | -4038,42 | -16,12 |
4)транспортные средства | 4356,62 | 5,20 | 14840,20 | 14,38 | +10483,58 | +9,18 |
5)инвентарь и прочие ОПФ | 246,78 | 0,30 | 4698,25 | 4,55 | +4451,47 | +4,25 |
2.ОПФ других отраслей | 15,03 | 0,014 | 15,12 | 0,012 | +0,09 | -0,002 |
3.ОНФ | 27287,54 | 24,57 | 21365,65 | 17,15 | -5921,89 | -7,42 |
4.Всего ОФ | 111081,08 | 100,00 | 124572,15 | 100,00 | +13491,07 | - |
5.Удельный вес ОФ в валюте баланса | 42,18 | - | 43,33 | - | - | +1,15 |
2007 | ||||||
1. ОПФ: | 103191,38 | 82,84 | 103624,00 | 86,77 | +432,62 | +3,93 |
1)здания | 23170,45 | 22,45 | 23012,09 | 22,21 | -158,36 | -0,24 |
2)сооружения | 10139,40 | 9,83 | 12385,50 | 11,95 | +2246,10 | +2,12 |
3)машины и оборудование | 50343,08 | 48,79 | 50385,08 | 48,62 | +42,00 | -0,17 |
4)транспортные средства | 14840,20 | 14,38 | 14102,24 | 13,61 | -737,96 | -0,77 |
5)инвентарь и прочие ОПФ | 4698,25 | 4,55 | 3739,09 | 3,61 | -956,16 | -0,94 |
2.ОПФ других отраслей | 15,12 | 0,012 | 15,16 | 0,013 | +0,004 | +0,001 |
3.ОНФ | 21365,65 | 17,15 | 15789,08 | 13,22 | -5576,57 | -3,93 |
4.Всего ОФ | 124572,15 | 100,00 | 119428,24 | 100,00 | -5143,91 | - |
5.Удельный вес ОФ в валюте баланса | 43,33 | - | 40,46 | - | - | -2,87 |
Данные таблицы 1.2 показывают, что за 2006 г. величина основных фондов предприятия увеличилась на 13491,07 тыс. руб., или на 12,15% ((1-124572,15/111081,08)*100). При этом основной причиной увеличения основных фондов организации явился рост основных производственных фондов (ОПФ) примерно на 23,17% ((1-103191,38/83778,51)*100), а основных производственных фондов других отраслей (ОПФ других отраслей) – на 0,6% ((1-15,12/15,03)*100). Доля основных непроизводственных фондов (ОНП) уменьшилась на конец предыдущего года по сравнению с его началом с 24,57% до 17,15%, то есть на 7,42%.
Данные о наличие, о составе и структуре основных средств предприятия за 2007 г. Свидетельствуют о снижении величины основных фондов на 5143,91 тыс. руб., или на 4,13% ((1-119428,24/124572,15)*100), при этом увеличение ОПФ на 0,42% ((1-103624,0/103191,38)*100) и ОПФ других отраслей – на 0,26% ((1-15,16/15,12)*100) было незначительным. Зато произошло большое сокращение доли ОНФ на конец предыдущего года по сравнению с его началом с 17,15% до 13,22%, что и повлекло за собой общее сокращение основных фондов.
При анализе обновления основных средств следует обратить внимание, во-первых, на то, чтобы этот процесс сопровождался качественным совершенствованием имеющегося парка оборудования; во-вторых, чтобы число технически оснащенных рабочих мест было сбалансировано с наличием трудовых ресурсов, иначе из-за недостатка рабочей силы будет наблюдаться недоиспользование оборудования.
Таблица 1.3
Показатели, характеризующие движение основных средств ООО «РЛЗ» за 2006 – 2007 г.г.
Показатели | 2006 | 2007 | Изменение |
Коэффициент обновления | 0,73 | 0,77 | 0,04 |
Коэффициент выбытия | 0,67 | 0,77 | 0,10 |
Коэффициент износа | 0,07 | 0,09 | 0,02 |
Коэффициент годности | 0,93 | 0,91 | -0,02 |
Используя данные таблицы 7 можно сделать выводы о том, что в связи с незначительным поступлением основных производственных фондов и основных производственных фондов других отраслей коэффициент обновления увеличился на 0,04%. Увеличение коэффициента выбытия произошло из-за большого сокращением основных непроизводственных фондов.
Коэффициент износа 2006 году увеличился, на 0,02% по сравнению с 2002 годом и соответственно, произошло уменьшение коэффициента годности.
Результатом эффективного использования основных средств является прежде всего увеличение объема производства.
Для обобщающей характеристики эффективности и интенсивности использования основных средств служат следующие показатели:
- фондоемкость всех ОПФ и их активной части; определяется отношением стоимости ОПФ к стоимости произведенной продукции за отчетный период (обратный показатель фондоотдачи). Этот показатель показывает, сколько основных средств в общем, объеме продукции;
- фондорентабельность всех ОПФ и их активной части; определяется отношением прибыли от основной деятельности к среднегодовой стоимости всех основных средств или их активной части. Ее уровень зависит от фондоотдачи и от рентабельности продукции.
Расчет показателей использования ОПФ ООО “Ростовский литейный завод” произведем в таблице 1.4
Таблица 1.4
Показатели эффективности использования ОПФ ООО «РЛЗ»
за 2006 – 2007 г.г.
Показатели | 2006 | 2007 | Отклонения (+,-) | Темпы роста % |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
1.Годовая выручка от реализации продукции, тыс. руб. (В) | 381250,00 | 524600,00 | +143350 | 137,6 |
2.Среднегодовая стоимость ОПФ, тыс. руб. (Ф) | 93484,95 | 103407,69 | +9922,74 | 110,61 |
3.Среднегодовая стоимость производственного оборудования, тыс. руб | 52362,29 | 50364,08 | -1998,21 | 96,18 |
4.Чистая прибыль, тыс. руб. (П) | 45309,7 | 61243,4 | +15933,7 | 135,2 |
5.Фондоотдача всех ОПФ,тыс.руб. (Фо) (Фо=В/Ф) | 4,0782 | 5,0731 | +0,9949 | 124,4 |
6.Фондоотдача активной части ОПФ,тыс.руб. (Фоа) (Фоа=В/Фп) | 7,2810 | 10,4162 | +3,1352 | 143,1 |
7.Фондоемкость всех ОПФ,тыс.руб (Фе) (Фе=Ф/В) | 0,2452 | 0,1971 | -0,0481 | 80,4 |
8.Фондоемкость активной части ОПФ, тыс.руб (Феа) (Феа=Фп/В=) | 0,1373 | 0,0960 | -0,0413 | 69,9 |
9.Фондорентабельность всех ОПФ, тыс.руб. (Фр) (Фр=П/Ф) | 0,4847 | 0,5923 | +0,1076 | 12,2 |
10.Фондорентабельностьактивной части ОПФ,тыс.руб (Фра) (Фра=П/Фп) | 0,8653 | 1,2160 | +0,3507 | 140,5 |
Как видно из таблицы 1.4 годовая выручка от реализации продукции увеличилась за анализируемый период на 37,6%, несмотря на снижение среднегодовой стоимости производственного оборудования на 1998,21 тыс. руб. или на 3,82%. Это свидетельствует об улучшении использования ОПФ преимущественно за счет интенсивных факторов.
Увеличивается фондоотдача ОПФ (124,4%) и соответственно снижается фондоемкость (80,4%). При этом положительным направлением считается превышение темпов роста фондоотдачи активной части ОПФ (143.1%) над темпами роста фондоотдачи всех ОПФ (124,4%). В результате роста чистой прибыли на 35,2%, увеличилась фондорентабельность как всех ОПФ (на 22,2%), так и активной их части (на 40,5%).
Таблица 1.5
Факторы, влияющие на изменение фондоотдачи ООО «РЛЗ»
за 2006 -2007 г.г.
Показатели | 2006 | 2007 | Отклонение | Индекс роста |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
1.Коэффициент, обратный фондовооруженности (Кв), Кв=1/Фво | 0,0099 | 0,1078 | +0,0979 | 10,8889 |
2.Коэффициент, обратный технической фондовооруженности (Кт.в), Кт.в=1/Фт | 0,0176 | 0,0221 | +0,0045 | 1,2557 |
3.Удельный вес активной части в общей величине ОПФ (УВа), тыс. руб. Ува=Фп/Ф | 0,5601 | 0,4870 | -0,0731 | 0,8695 |
От обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами и эффективности их использования зависят объем и своевременность выполнения всех работ, степень использования оборудования, машин, механизмов и как следствие - объем производства продукции, ее себестоимость, прибыль и ряд других экономических показателей(6, с. 84).
Поскольку изменение качественного состава персонала происходит в результате его движения, то этому вопросу при анализе уделяется большое внимание (таблица 1.6).
Таблица 1.6
Данные о движении персонала
Показатель | Прошлый год | Отчетный год |
Численность ППП на начало года | 924 | 1115 |
Принято на работу | 1 | 2 |
Выбыли | 6 | 3 |
В т. ч.: по собственному желанию | 3 | 1 |
уволены за нарушение трудовой дисциплины | 1 | - |
Численность ППП на конец года | 917 | 1114 |
Среднесписочная численность персонала | 921 | 1114 |
Коэффициент оборота по приему работников | 0,003 | 0,007 |
Коэффициент оборота по выбытию работников | 0,02 | 0,01 |
Коэффициент текучести кадров | 0,01 | 0,003 |
Коэффициент постоянства кадров | 0,03 | 0,01 |
Таблица 1.7
Использование трудовых ресурсов предприятия
Показатель | Значение показателя | Изменение (+.-) | |
план | факт | ||
Среднегодовая численность рабочих (ЧР) | 1110 | 1115 | 5 |
Отработано дней одним рабочим за год (Д) | 220 | 210 | -10 |
Отработано часов одним рабочим за год (Ч) | 1716 | 1680 | -36 |
Средняя продолжительность рабочего дня (П), ч | 7,8 | 8 | +0,2 |
Общий фонд рабочего времени (ФРВ), чел.-ч | 432432 | 420000 | -12432 |
Данные таблицы 1.8 показывают, какие факторы оказали влияние на изменение размера прибыли на одного работника. Отрицательный результат влияния отдельных факторов можно рассматривать как неиспользованный резерв повышения эффективности использования трудовых ресурсов на предприятии.
Таблица 1.8
Расчет влияния факторов изменения годовой выработки на уровень рентабельности персонала
Фактор | Расчет влияния | Изменение прибыли на одного работника, тыс. руб. |
Удельный вес рабочих в общей численности персонала | ГВуд * Дрп0 * Rоб0= (-1,385)*1,046*11,8/100 | -0,17 |
Количество отработанных дней одним рабочим за год | ГВд * Дрп0 * Rоб0= 7,8*1,046*11,8/100 | -0,96 |
Средняя продолжительность рабочего дня | ГВп * Дрп0 * Rоб0= (+4,2)*1,046*11,8/100 | +0,52 |
Категории:
Подобное:
Copyright © https://www.referat-web.com/. All Rights Reserved |