Мобильные установки для ремонта скважин большой глубины
Валерий Козишкурт, Александр Ефремов, к.т.н., ОАО «Спецмаш», г. Санкт-Петербург
До недавнего времени плановый и капитальный ремонт скважин большой глубины (3500…5500 метров) производился с помощью исключительно импортных самоходных установок. Однако в последние годы положение кардинально изменилось. Освоенное петербургскими машиностроителями производство мобильных установок для ПРС и КРС позволит сервисным компаниям не только сэкономить значительные финансовые средства на закупку установок и проведение ремонтных работ, но и за счет оригинальных технических решений, реализованных в отдельных системах и агрегатах, значительно сократить время ремонта скважин.
В экономике нефтегазовой отрасли наряду с возрастанием добычи нефти и газа, важное значение приобретает снижение ее себестоимости. Один из путей на сегодняшний день - ввод в строй скважин посредством капитального ремонта, так как это существенно более оперативно и менее затратно, чем строительство новых. Важным фактором интенсификации добычи нефти и газа является снижение времени капитального, планового ремонтов и обслуживания скважин. Поэтому успешное решение проблем ремонта и обслуживания скважин средней и большой глубины – важнейшее направление развития нефтегазовой отрасли.
Фонд нефтяных и газовых скважин в Российской Федерации составляет более 400 тысяч единиц, из которых не менее 20-25% должны ежегодно ремонтироваться. Среди них преобладают скважины глубиной от 3500 до 5500 метров, что вызывает необходимость использования при ремонтных операциях самоходных установок с тяговым усилием на крюке (грузоподъёмностью) в диапазоне 80…130 тонн.
Актуальность темы
Основу российского парка подъёмных установок составляют сегодня отечественные самоходные установки типа А-50, А-50М и их модификации УПА-60. Они имеют недостаточную грузоподъёмность (до 50...60 тонн), морально устаревшую конструкцию и могут использоваться при ремонте скважин глубиной не более 2000...2200 метров.
С целью ремонта и обслуживания скважин большей глубины отечественные сервисные компании вынуждены приобретать зарубежные самоходные установки грузоподъёмностью от 80 до ~130 тонн.
Существенным недостатком импортных самоходных установок такой грузоподъёмности являются ограниченная проходимость, требующая применения дополнительного тягача, а также высокие цены. При эксплуатации подобных машин в России требуются довольно значительные затраты на импортные запасные части, масла, а также время на их доставку и обслуживание, что, в конечном счёте, приводит к простоям ремонтных установок.
Отсюда очевидна необходимость создания и оснащения нефтегазодобывающих предприятий отечественными самоходными установками для ремонта и освоения скважин большой глубины.
Исходя из возникших потребностей ряд отечественных машиностроительных предприятий в 90-х годах начал работы по созданию различных типов самоходных установок грузоподъёмностью до 80-125 тонн. К настоящему времени ОАО «Спецмаш» удалось справиться с поставленной задачей. В результате выполненных работ создан, поставлен на производство и внедрен в эксплуатацию типоразмерный ряд, не имеющих отечественных аналогов, мобильных установок грузоподъёмностью 80, 100 и 127 тонн, дифференцированных по максимальной глубине обслуживаемых ими скважин – от 3500 до 5500 метров.
Важно отметить, что эти серийно выпускаемые отечественные установки по своим техническим возможностям не уступают ведущим зарубежным аналогам (см. табл.1). При этом все установки выполнены на базе шасси серийно выпускаемого промышленного энергонасыщенного колёсного трактора К-703М, хорошо освоенного в производстве и эксплуатации.
Таблица 1. Характеристики мобильных установок одинаковой (≈ 80 тонн) грузоподъемности | |||||
Параметр | «Спецмаш» К-703МТУ-80ВГР | «Купер» LTО250 | «Вильсон» «Могул» 42В-300 | FRANKS 300 | IDECO BIR 3000 |
Страна - производитель | Россия | США | США (Канада) | ||
Номинальная грузоподъемность на крюке, тс | 80 | 80 | 81,9 | 86 | 82 |
Глубина работы, м БТ, d=114мм НКТ, d=87мм | |||||
1950 2800 | 1950 2800 | 2000 2900 | 2100 3100 | 2000 2450 | |
Мощность привода, л.с. | 350 | 270 | 450 | 360 | 304 |
(двигатель шасси К-703М) | (один двигатель-палубный) | (один двигатель-палубный) | (один двигатель-палубный) | (один двигатель-палубный) | |
Высота от земли до оси кронблока, м | 29,5 | 29,3 | 29,2 | 29,2 | 29 |
Система раздвижения мачты | Гидравлическая | Гидравлическая | - | Гидравлическая | Гидравлическая |
Число струн оснастки талевой системы, шт | 8 | 6 | 6 | 4 | 4 |
Тип оттяжек | Внутренний + внешний | – | – | Внутренний | Внешний |
Натяжение каната при номинальной нагрузке, тс | 14,5 | 17 | – | – | 15,4 |
Тип лебедки | Гидравлическая | Механическая | Механическая | Механическая | Механическая |
Число скоростей подъема крюка | Бесступенчатое | 5 вперед, 1назад | 5 вперед,1 назад | 5 вперед,1 назад | 5 вперед,1 назад |
Скорость подъема крюка, м/с - при ном. нагрузке - без нагрузки | |||||
0,0-0,18 0,0-1,2 | – – | – – | 0,3 1,64 | 0,17 1,67 | |
Высота пола СРП, м | 4,5 | – | – | – | – |
Высота балкона, м | 19,4; 21,7 | – | 16,76 | 16,7 | 17,3 |
Тормозная система | 4 секции дисковых тормозов | 2 тормозные шайбы | 1 тормозная шайба + всп. тормоз | Тормоз + вспом. тормоз | Тормоз + вспом. тормоз |
Масса установки, т | 53 | 56 | - | - | 42 |
Пост управления | Обогреваемая кабина | открытый | открытый | открытый | открытый |
Колесная формула | 6х6 | 8х8 | 12х4 | 8х4 | 8х4 |
Длина в трансп. положении, м | 18,4 | 17,88 | 18,79 | 17,4 | 16,8 |
Привод ротора | Гидравлический | Механический | Механический | Механический | Механический |
Категории:
- Астрономии
- Банковскому делу
- ОБЖ
- Биологии
- Бухучету и аудиту
- Военному делу
- Географии
- Праву
- Гражданскому праву
- Иностранным языкам
- Истории
- Коммуникации и связи
- Информатике
- Культурологии
- Литературе
- Маркетингу
- Математике
- Медицине
- Международным отношениям
- Менеджменту
- Педагогике
- Политологии
- Психологии
- Радиоэлектронике
- Религии и мифологии
- Сельскому хозяйству
- Социологии
- Строительству
- Технике
- Транспорту
- Туризму
- Физике
- Физкультуре
- Философии
- Химии
- Экологии
- Экономике
- Кулинарии
Подобное:
- Расчеты водозаборных сооружений на месторождениях в пластовых системах краевой зоны артезианских бассейнов
Рациональные схемы водозаборных сооружений - компактные, т.е. одиночные скважины, площадные группы скважин, кольцевые батареи. В квазиод
- Распределение гидрогеодинамических параметров
Для стационарного прогноза необходима только проводимость основного водоносного горизонта, однако при разведке всегда оценивается и в
- Типизация месторождений подземных вод
Вполне естественно, что богатый отечественный опыт разведки МПВ (уже разведано несколько тысяч месторождений!) побудил специалистов к р
- Месторождения подземных вод в изолированных пластах и в пластовых системах
Наиболее наглядно их можно охарактеризовать на примере водоносных систем крупных артезианских бассейнов платформенного типа. Здесь ис
- Формирование качества воды на приречных водозаборах
Прогноз качества воды, извлекаемой приречными водозаборами, базируется на предполагаемой структуре баланса эксплуатационного водоотб
- Ущерб речному стоку в районе приречных водозаборов
Под ущербом речному стоку понимается уменьшение расхода рек в зоне действия подземных водозаборов. Ущерб стоку рек наносится за счет та
- Океанское марганценакопление в свете исторической тектоники
Е. С. Базилевская, Ю. М. Пущаровский, Геологический институт РАН Введение Проблема океанского рудогенеза актуальна не только с научной то
Copyright © https://referat-web.com/. All Rights Reserved