Скачать

История (шпаргалка, Томск, 2003г.)

Вопросы

1. История как наука. Формационный и цивилизационный подходы к изучению истории.

2. Российские историки о происхождении Древнерусского государства.

3. Становление феодализма в России и его особенности.

4. Феодальная раздробленность на Руси(11-13 вв.)

5. Монголо-татарское иго на Руси и его последствия.

6. Специфика формирования единого Московского государства. Объединительная политика Ивана 3.

7. Иван 4 Грозный и его реформы.

8. Смута в России: причины и последствия.

9. Этапы становления российского абсолютизма.

10. Реформы Петра I и их роль в истории России.

11. Екатерина II и социально-правовая программа просвещенного абсолютизма в России.

12. Александр 1 и М.М. Сперанский: проекты и реформы.

13. Дворянские проекты конституционного переустройства России в первой четверти 19 века.

14. Формирование идеологии самодержавия в России. Реформы Николая 1.

15. Общественно-политическая мысль в 1830-50-е гг. о путях развития России.

16. Крепостное право в России и крестьянская реформа 1861 г.

17. Буржуазные реформы 60-х годов 19 века (земская, городская, судебная, военная).

18. Становление индустриального общества в России. Формирование классов буржуазии и пролетариата.

19. Движение народничества: социальные корни, идеология, основные направления.

20. Либерально-буржуазное движение в России: возникновение и эволюция к началу 20 века.

21. Зарождение российской социал-демократии и образование РСДРП.

22. Первая российская революция 1905-1907 гг.: причины, задачи, движущие силы, своеобразие, этапы. Третьеиюньская монархия.

23. Политические партии в России в начале 20 века.

24. 3 Гос. Дума. Столыпинская аграрная реформа.

25. Первая мировая война. Участие России в войне. Отношение к войне классов и партий.

26. Февральская революция 1917 года. Возникновение и сущность двоевластия.

27. Изменение социально-экономической и политической ситуации в России от февраля до октября 1917 г.

28. Октябрьские события 1917 г. в Петрограде. 2 Всероссийский съезд Советов и провозглашение Советской власти.

29. Гражданская война и иностранная интервенция.

30. Политика “военного коммунизма” и её сущность.

31. НЭП: необходимость, сущность, итоги. Причины свёртывания НЭПа.

32. Коллективизация с/х СССР.

33. Индустриализация в СССР.

34. Советская внешняя политика в конце 30-х годов.

35. ВОВ советского народа. Роль СССР в победе над фашистской Германией.

36. СССР в послевоенный период (1945-53 гг.) “Холодная война”.

37. “Оттепель” и попытки осуществления политических и экономических реформ(1953-64).

38. Реформы 1965 г. Предпосылки и причины неудач.

39. СССР в середине 1960-80-х гг.: нарастание кризисных явлений.

40. Перестройка в СССР: причины,сущность. Формирование нового политического мышления. Три альтернативы развития России.

41. Августовский путч 1991 г. Развал СССР. Образование СНГ.

42. Постсоветская Россия (1991-2001). Ликвидация Советов в 1993 г. Переход к политике шоковой терапии и его последствия. Конституция РФ 1993 г.

43. (дополнительный) Сталинизм как политическое явление: сущность и последствия.

1 Формационный подход (форма, рамки)

пос-раб-феод-кап-ком.

Производ. Сил = Произв. отнош революция

“-” Маркса

1 Не признание специфики развитие

2 Недооценка адаптивных способностей капитализма

“+“

1 признание прогресса

2 никто лучше Маркса не исследовал сферу экономики

Цивилизационный (человеческий, гражданский)

“+”-признание специфики развития

- признание прогресса

“-” –характеризуют культуру (недооценка экономики)

- отсутствие чёткой сис-мы критериев

2 Образование Древнерусского государства. Крещение Руси Х-Х11. Племенные княжения славян имели признаки зарождающейся государственности. Они часто объединялись в крупные союзы и имели черты ранней государственности . Одним из таких союзов объединял племена с во главе с Кием (известен с конца V в.) Образование государства у восточных славян явилось закономерным итогом экономического и социально-политического развития. Широко распространялось земледелие с использованием орудий труда из железа, распадалась родовая община с превращением ее в соседскую, шел рост числа городов, возникали дружины - это свидетельства формирующийся государственности. Военные походы антов, склавен, русов на более развитые страны приносили дружинникам и князьям значительную военную добычу. Это способствовало расслоению восточно-славянских общества и говорило о начале складывания государственности. Накануне образования Древнерусского государства существовало три крупных объединения славянских племен: Куябы (Киев), Славии (Новгород) и Артании (Рязань или Чернигов, по разным исследованиям). Согласно "Повести временных лет", русская княжеская династия берет свое начало в Новгороде. Тогда там шла междоусобная борьба и новгородцы решили пригласить варяжских. В 862 г. Рюрик и 2 его брата были призваны а Русь Власть над Новгородом и окрестными славянскими землями перешла в руки варяжских князей, старший из которых Рюрик положил,( как считал летописец) начало княжеской династии. После смерти Рюрика другой варяжский князь, Олег ( есть сведения, что он был родственником Рюрика), правивший в Новгороде, объединил Новгород и Киев в 882 г. Олег предпринял поход на Киев, где в то время княжили Аскольд и Дир ( по данным историков это последние представители рода Кия). Обманом их убили и захватили город. Киев стал центром объединенного государства. Так сложилось гос-во, называемое Киевская Русь. Древнерусское гос-во можно охарактеризовать как раннефеодальную монархию. Во главе го-ва стоял великий князь киевский. Его братья, сыновья и дружинники осуществляли управление страной, суд, сбор дани и пошлин. Расцвет Киевской Руси пришелся на правление князя Владимира 1 ( 980-1015 г.г.). В 988 г. было принято христианство. Это имело большое значение для дальнейшего развития Руси. Христианство с его идеей вечности человеческой жизни утверждало равенство людей перед богом. Путь в рай открыт и богатому вельможе и простолюдину, если они честно исполняли свои обязанности на земле. «Божий слуга» - государь был и справедливым судьей и доблестным защитником границ державы. Принятие христианства укрепляло государственную власть и территориальное единство Киевской Руси. В руках церкви был суд, ведавший делами об антирелигиозных преступлениях, нарушениях нравственных и семейных норм.

«Нормандская теория»:

Рассказ летописи о призвании варяжского князя Рюрика в 862 г. в Новгород послужил основанием для так называемой Нормандской теории возникновения Древнерусского государства. Сторонники Нормандской теории считают, что у восточных славян не было предпосылок для возникновения государства, преувеличивают роль варягов в становлении государства у славян. Историки отмечают, что у самих варягов (викингов) государственность в IX в. еще не сложилась. Современная историческая наука утверждает, что для возникновения государства необходимы внутренние предпосылки, определенный уровень развития общества, когда необходимо защитить судебные дела, защитить интересы своего племени.

3 Складывание феодальных отношений:

До V-VI веков у славян была родовая община - коллектив людей, связанных кровным родством и единством хозяйства. Однако развитие производительных сил создавало излишек. Отпала необходимость коллективного труда. Из родовой общины стали уходить семьи. Возникла соседская община, в которой укрепилась частная собственность, имущественное неравенство, но при этом люди сообща обрабатывали и делили пахотную землю. Возрастала власть старейшин, вождей племен, которые стали решать некоторые вопросы без совета с соплеменникам. Рост прибавочного продукта позволил содержать князя с дружиной для отражения нашествий. Сначала должность князя была выборной, а затем стала передаваться по наследству. Князь и дружина жили за счёт сбора дани («полюдье»). Из старейшин дружины князя, старейшин, вождей племен постепенно формировалось боярство - крупные землевладельцы, а основная масса населения превращалась в общинников-смердов. Политический строй Киевской Руси. Это была раннефеодальная монархия, так как во главе государства был киевский князь, который опирался на старшую и младшую дружины. Из старшей формировался совет бояр - крупных вотчинников. Раннефеодальная монархия IX-нач. XII вв.

4 Русские земли во времена феодальной раздробленности. Русь удельная ХП-ХП1 в.в. Начиная с 30-х годов 12 в Русь уже необратимо встала в полосу феодальной раздробленности, которая стала закономерным этапом развития всех крупных государств Европы в период средневековья. К середине 12в Русь раскололась на 15 княжеств, которые были лишь в формальной зависимости от Киева. Одной из причин такого состояния государственности на Руси были постоянные разделы земель между Рюриковичами. Местное боярство не было заинтересованно в существовании единого, сильного политического центра. Во-вторых, постепенный рост городов и хозяйственное развитие отдельных земель привели к тому, что наряду с Киевом появились новые центры ремесла и торговли, всё более независимые от столицы русского государства. Ярослав Мудрый незадолго до своей смерти (1054) разделил земли между 5 сыновьями. Но сделал он это так, что владения сыновей взаимно разделяли друг друга; управлять ими самостоятельно было практически невозможно. Каждый из сыновей получал земли, которые должны были обеспечить его существование. И Ярослав надеялся, что его дети будут защищать общерусские интересы. Поначалу детям Ярослава удавалось править подобным образом, однако с 1068г, когда объединённая дружина ярославичей в битве на реке Альте потерпела поражение от кочевых половецких племён, между князьями начались непрекращающиеся усобицы. Они ещё больше усилились, когда подросли внуки и правнуки Ярослава. В 1097г, по инициативе внука Ярослава – Владимира Всеволодовича Мономаха в городе Любече собрался съезд князей. Оценив гибельные последствия усобиц, князя установили новый вид правления: «каждый да держит отчину свою». Это решение закрепляло феодальную раздробленность. Добиться же сплоченности князьям в результате съезда не удалось. Только позже, когда князем стал Владимир Мономах (1113-1125), а также при его сыне Мстиславе (1125-1132) государственное единство было на время восстановлено. Половцам был нанесён ряд поражений, что заставило их прекратить набеги. Но после смерти Мстислава раздробленность на Руси окончательно возобладала. Феодальная раздробленность ослабляла Русь. Однако это был закономерный процесс, который имел и свои положительные стороны – культурное и хоз-ное развитие различных земель, появления в них множества новых городов, заметный рост ремесла и торговли. В результате дробления выделились самостоятельные княжества: Киевское, Черниговское, Рязанское, Ростово -Суздальское, Галицкое, Волынское и др. В каждой земле правил один из потомков Рюриковичей.

5 Влияние нашествия и ига на развитие Руси

Вопрос о воздействии татаро-монгольского нашествия и последовавшего за ним ига на развитие русского общества -один из самых сложных в истории Руси. Безусловно, что они

повлияли на демографическое, хозяйственное, социальное, политическое и культурное развитие древнерусских земель. Происходит сокращение численности населения, а оставшиеся в живых после татарских набегов во избежание нового разорения вынуждены были бежать в более безопасные районы: на запад и северо-запад Волго-Окского Междуречья. Появляясь там, они пополняли армию безземельного люда, а для уплаты дани обращались к знати. Таким образом, постепенно создавался резерв феодально-зависимого крестьянства. В то же время изменяется и положение знати - особенно князей. Существуя прежде за счет даней, кормлений, полюдья, теперь эти источники доходов они теряют - все направляется в Орду. Отсюда происходит их переориентация на землю. И, действительно, в конце XIII-XIV вв. наблюдается существенный рост крупного частного землевладения. Возрастает значение князя и в политической сфере. Если в период Киевской Руси князья находились в зависимости от веча, которое могло указать им и "путь чист" (т.е. изгнать), то теперь они приезжали в города с ханским ярлыком, а при необходимости с татарским отрядом. Таким образом, власть князей по отношению к населению усиливается. Однако и в этих условиях не была сломлена демократическая политическая система, не прерываются древнерусские политические традиции. Одна из них -деятельность вечевых институтов. Грозные раскаты вечевого колокола собирают теперь горожан для организации отпора ордынцам и их сообщникам. Сильные волнения произошли в 1257-1259 гг. в Новгороде в связи с переписью населения: новгородцы отказывались "даваться в число". Их негодование вызвало также и то, что бояре "творяху... собе легко, а меньшим зло". Выступление было пресечено Александром Невским, проводившим политику компромисса и полагавшим, что время открытого столкновения с Ордой еще не настало. В 1262 г .расправились с баскаками и купцами-откупщиками горожане Ростова, Суздаля, Ярославля, Устюга Великого, Владимира.

Выступления происходили и позднее - в 70-90-е годы XIII в. Такой широкий размах народного движения вынудил Орду смягчить систему сбора дани: часть сбора была передана русским князьям, а влияние баскачества было ограничено. Однако, и в XIV, и в XV вв. Русь продолжала существовать под тяжелым бременем монголо-татарского ига. Борьба РусиXIII в. стал временем тяжких испытаний для русского народа и его нарождающейся государственности. Географически расположенная на стыке Европы и Азии, Русь оказалась одновременно меж двух огней. С севера продолжались попытки захвата русских городов и земель потомками варягов -шведами. Положение еще более усугубилось с появлением на

западных границах немецких рыцарей, развернувших активную военно-колонизационную деятельность в Прибалтике. А с восточных степей тем временем накатывалась новая волна кочевников - монголо-татар, врагов более страшных, сильных и жестоких, нежели их предшественники - печенеги и половцы

Однако первыми тяжелым положением Руси воспользовались шведы. Надо сказать, что соперничество скандинавов и Руси за земли Приневья и Приладожья, начавшееся с варягов, не прекращалось ни в XI, ни в XII в. Так, в 1164 г. Большой флот шведов появился у стен Ладоги. Неудачно проведя приступ, они вынуждены были отступить, потом были разбиты на р.Вороньей подошедшими на помощь новгородцами (Ладога была пригородом Новгорода). В 1228 г. "воевать в Ладожское озеро в лодках" пришла емь - финно-угорские племена, бывшие в то время союзниками шведов. Наконец, в июле 1240г. Шведский флот (во главе с родственником короля ярлом Биргером) - по Неве дошел до впадения в нее Ижоры,намереваясь в дальнейшем идти через Ладогу на Новгород. Предупрежденный старейшиной дружественного ижорского племени Пелгусием, новгородский князь Александр (ему было 19 лет), выступил со своей дружиной. 15 июля 1240 г.произошла битва на Неве. Внезапность и стремительность решили ее исход в пользу новгородцев. Победа была полной. Позднее князь Александр получил почетное прозвание Невский. Ледовое побоище Одновременно на Русь напали рыцари-крестоносцы. Они захватили в 1240 г. Изборск и Псков и оказались в 40 верстах от Новгорода. По решению веча в город был возвращен ранее изгнанный князь Александр. Возглавив войско, он освободил захваченные города и двинулся навстречу Ордену. 5 апреля 1242 г. на уже подтаявшем льду Чудского озера состоялась битва, получившая название Ледового побоища. Успех ее предрешило воинское мастерство Александра Невского, сумевшего учесть ряд обстоятельств военного и географического характера. Победы в этих битвах остановили экспансию Ордена на Восток, русские земли были спасены от онемечивания, католицизма, порабощения, тем более в условиях начавшегося ига. В 1243 г. ливонские рыцари заключили мирный договор с

Новгородом. Однако к концу XIII в. значительная часть Прибалтики была ими захвачена.Монголы, их общественный стрей и военная организация

В XII в. монгольские племена занимали территорию, входящую в нынешнюю Монголию и Бурятию. Это было обширное пространство Центральной Азии: бассейны рек Орхона,

Керулена, Толы, Селенги, Онгина, Онона, у озер Хубсутул на западе и Буир-Нур и Кулун-Нур на востоке (около р.Халкин-Гол). Монгольские племена носили различные названия: собственно монголы, мерниты, кедриты, ойраты, найманы, татары. Последние были наиболее многочисленны и воинственны. Поэтому соседние народы название татар распространили на другие монгольские племена.С конца XII в. у монгольских племен происходил процесс распада родоплемениого строя. Особенностью этого строябыло то, что он развивался на базе кочевогоскотоводческого хозяйста. Для этого способа производства характерна собственность не на землю, а на стада и пастбища. Отсюда и стремление кочевых племен к расширениюрайона обитания, что, как правило, происходило посредствомграбительских походов. Из среды общинников-скотоводов (карачу) стала выделятьсязнать - нойоны и багатуры, которая возглавляла отрядыдружинников-нукеров. Права знати охранял закон - "Яса".В начале XIII в. произошло объединение монгольских племен.

Этому в основном способствовала дипломатическая и,особенно, военная деятельность Темучжиня - предводителямонголов. В кровавой междоусобной борьбе имудалось вконце концов покорить даже татар. Большинство их былоперебито (Темучжин приказал казнить всех, кто ростом был выше оси тележного колеса), оставшиеся объединились смонголами. В 1206 г. на съезде племен (курултае),проходившем в верховьях реки Онон, Темучжин былпровозглашен правителем всех монгольскихплемен. Онполучил имя Чингиз-хана (точное значение не установлено,обычно переводится как Великий хан).Чингиз-хан укрепил издавна существовавшую военнуюорганизацию монголов, которая совпадала с территориальной.Вся территория была поделена на три части: центр, левое иправое крыло. Каждая из них делилась на "тьмы" (10 тыс,)"тысячи", "сотни", "десятки" во главе с темниками,тысячниками, сотниками, десятниками. Такое устройствоспособствовало быстрому и четкому развертыванию военныхсил. В войске была введена строжайшая дисциплина. Основнойударной силой являлась конница. Создав сильную иагрессивную организацию Чингиз-хан приступил к завоеваниям.

6 Формирование Русского государства было объективным и закономерным процессом дальнейшего развития государственных форм на территории Восточно-Европейской равнины. На основе предгосударственных структур восточных славян - суперсоюзов в XI-XII вв. - складывается новая форма территориальных образований - города-государства. Города-государства представляли собой следующий этап в становлении русской государственности. Дальнейшее их развитие обусловило монголо-татарское нашествие, приведшее, в частности, к изменениям в органах власти: усилению в ней монархических единовластных начал в лице князей. Этот фактор был одним из составляющих сложного, противоречивого и многогранного процесса зарождения и развития новой государственной формы - единого Русского государства. Другими причинами явились экономические, социально-экономические и социальные изменения, а также внешнеполитический фактор: необходимость постоянной обороны от врагов. Последнее объясняет и то, что промежуточной формой от городов-государств к единому государству стало военно-служилое государство. Вначале в рамках уделов, а затем в масштабе всех объединенных русских земель.Московская альтернатива становления средневековой Российской государственности.

На завершающем отрезке существования династии Рюриковичей победила московско-имперская альтернатива. В русле формирования российской империи. Почему Москва?

1 удобное географическое положение: пересечение русских земель, удобные водные пути. Но Москва-река – бедная золушка по сравнению с Волгой. И другие города имели более выгодное положение.

2 Москва – этнический центр России. Но этнографы считают, что формирование этноса не может ограничиваться городом. (Тверь, Рязань, Новгород)

3 Москва имела удобное стратегическое положение (военно-оборонительное). Исторические факты говорят об обратном. (более безопасный Новгород, Архангельск)

4 Москва и её князья возглавили процесс национального сопротивления монголо-татарскому игу. Несмотря на подвиг Д. Донского – искл. из общего правила. Поведение московских князей – часто далеко не героично. Другая у них тактика.

Истинные причины возвышения Москвы:

1 Военная – московские князья сумели создать вокруг себя мощную корпорацию военно-служилых людей. Источник существования – военная деятельность => Экспансия как внутри так и во вне. Два направления: 1 внутри – закабаления социальных слоёв московских князей 2 внешне – борьба с врагами

2 Социально-экономический фактор – ликвидация свободного крестьянства, закобаление – источник экономического обогащения московских князей и их ближайшего окружения.

3 Религиозный (или идеологический). Московские князья сумели превратить церковь в своего союзника. Московские князья пригласили митрополита в Москву. Москва – центр русской православной церкви.

4 Морально-психологический. Для многих русских князей (представителей династии Рюриковичей) Москва – своеобразный магнит. Князья стремятся в Москву. Здесь можно прославится, все интересные события здесь происходят. Пассионарная энергия князей (подпитка Москвы).

Московская альтернатива была не самой прогрессивной (в глобальном масштабе) т.к. Московская альтернатива несла закабаление народа: крестьянства+деспотичные методы управления страной.

«Москва спасла Россию, но (при этом) задушила все, что было свободного в русской жизни» (Герцен). Апогей московской альтернативы - Иван III, Иван IV (задушена главная феодальная республика Новгород, Псков).

ИВАН 111-получил престол, когда ему было 22 года. За ним установилась слава расчетливого и удачливого, осторожного и дальновидного политика. первый принял титул – государь всея Руси, двуглавый орел стал гербом нашего государства, был возведен из красного кирпича Кремль, было свергнуто татаро-монгольское иго, был создан первый судебник, стали формироваться органы управления, принимал зарубежных послов в Грановитой палате. Ввел термин «РОССИЯ».

Главной особенностью образования российского централизованного государства является преобладание политических причин над экономическими. В России процесс централизации был значительно ускорен необходимостью борьбы с внешней опасностью: с Золотой Ордой прежде всего, но также и с угрозами со стороны Литвы и Ливонского ордена. Важными предпосылками этого процесса были синхронность в развитии княжеств, существование близких правовых норм, восходящих к «Русской Правде», сохранение в народе общерусского национального самосознания.

7 Иван IV (Грозный) Российское государство в XVI веке.

В январе 1547 г. Иван IV, достигнув совершеннолетия, официально венчался на царство. Из рук московского митрополита Макария, разработавшего ритуал венчания на царство, Иван IV принял шапку Мономаха и другие знаки царской власти. Отныне великий князь Московский стал называться царем. В период, когда складывалось централизованное государство, также во время междуцарствий и внутренних распрей роль законодательного и совещательного органа при великом князе, а позднее при царе играла боярская дума. Во время царствий Ивана IV почти втрое был расширен состав Боярской думы, с тем что ослабить в ней роль старой боярской аристократии. Возник новый орган - Земский собор. Земские соборы собирались нерегулярно и занимались решением важнейших государственных дел, прежде всего вопросами внешней политики и финансов. Первый Земский собор был созван в 1549 г. Он принял решение составить новый Судебник и наметил программу реформ. Стала складываться единая система управления н местах. Ранее там сбор налогов поручался боярам-кормильщикам, они были фактическими правителями отдельных земель. В их личное распоряжение поступали все средства, собранные сверх необходимых податей в казну, т.е. они «кормились» за счет управления землями. В 1556 г. кормления были отменены. Таким образом, в середине XVI в. сложился аппарат государственной власти в форме сословно-представительной монархии.

Судебник 1550г.

Общая тенденция к централизации страны вызвала необходимость издания нового свода законов - Судебник 1550 г. Взяв за основу Судебник Ивана III, составители Судебника внесли в него изменения, связанные с усилением центральной власти. В нем подтверждалось право перехода крестьян в Юрьев день и была увеличена плата за «пожилое». Феодал теперь отвечал за преступления крестьян, что усиливало их личную зависимость от господина. Впервые было введено наказание за взяточничество государственных служащих.

Военная реформа:

Ядро армии составляло дворянское ополчение. Под Москвой была посажена на землю «избранная тысяча» - 1070 провинциальных дворян, которые, по замыслу царя, должны были стать его опорой. Впервые было составлено «Уложение о службе». Вотчинник или помещик мог начинать службу с 15 лет и передавать ее по наследству. Со 150 десятин земли и боярин, и дворянин должны были выставлять одного война и являться на смотры «конно, людно и оружино». 1550 г. было создано постоянное стрелецкое войско. На первых парах стрельцов набирали 3000 чел. Кроме стрельцов туда входили пушкари, городская стража, близки к ним были казаки. На время походов ограничивалось местничество. В середине XVI в. был составлен официальный справочник - «Государев родословец», упорядочивший местнические споры.

Стоглавый собор.

В 1551 г. по инициативе царя и митрополита был созван Собор русской церкви, получивший название Стоглавого, поскольку его решения были сформулированы в ста главах. Решения церковных иерархов отразили перемены, связанные с централизацией государства. Собор одобрил принятие Судебника 1550 г. и реформы Ивана IV. Упорядочилась и унифицировалась обрядность на всей территории страны. Даже искусство подлежало регламентации: предписывалось создавать новые произведения, следуя утвержденным образцам. Реформы 50-х гг. XVI в. способствовали укреплению Российского централизованного многонационального государства. Они усилили власть царя, привели к реорганизации местного и центрального управления, укрепили военную мощь страны.

Внешняя политика:

Основными задачами внешней политики России в XVI в. являлись: на западе - борьба за выход к Балтийскому морю, на юго-востоке - и востоке - борьба с Казанским и Астраханским ханствами и начало освоения Сибири, на юге - защита страны от набегов крымского хана. После ряда неудачных дипломатических попыток подчинить Казанское ханство в 1552 г. 150-тысячное войско Ивана IV осадило Казань, которая представляло в тот период первоклассную военную крепость. Казань была взята штурмом, который начался 1 октября 1552 г. Спустя 4 года после взятии Казани в 1556 г. была присоединена Астрахань. В 1557 г. Чувашия и большая часть Башкирии добровольно вошли в состав России. Зависимость от России признала Ногайская орда - государство кочевников, выделившееся из Золотой Орды в конце XIV в. Присоединение Казани и Астрахани открыло возможность для продвижения в Сибирь. Богатые купцы - промышленники Строгановы получили от Ивана IV (Грозного) грамоты на владение землями по реке Тобол. На свои средства они сформировали отряд из 840 человек, из вольных казаков во главе с Ермаком Тимофеевичем. В 1581 г. Ермак со своим войском проник на территорию Сибирского ханства, а спустя год разбил войска хана Кучума и взял его столицу Кашлык (Искер). Население присоединенных земель должно было платить натуральный оброк мехом - ясак.

Опричнина.

Иван IV, борясь с мятежами и изменами боярской знати, видел в них главную причину неудач своей политики. Он твердо стоял на позиции необходимости сильной самодержавной власти, основным препятствием к установлению которой, по его мнению, были боярско-княжеские оппозиции и боярские привилегии. Вопрос состоял в том, какими методами будет вестись борьба. Острота момента и общая неразвитость форм государственного аппарата, а также особенности характера царя, бывшего, по-видимому, человеком крайне неуравновешенным, привели к установлению опричнины. Иван IV расправлялся с остатками раздробленности чисто средневековыми средствами. Это был хорошо рассчитанный политический маневр. Используя веру народа в царя, Иван Грозный ожидал, что его позовут вернуться на трон. Когда же это произошло, царь продиктовал свои условия: право неограниченной самодержавной власти и учреждение опричнины. Страна была разделена на две части: опричнину и земщину. В опричнину Иван IV включил наиболее важные земли. Стремясь уничтожить сепаратизм феодальной знати, Иван IV не остановился ни перед какими жестокостями. Начался опричный террор, казни, ссылки. Правление Ивана Грозного во многом предопределило ход дальнейшей истории нашей страны - «проруху» 70-80-х годов XVI в., установление крепостного права в государственном масштабе и тот сложный узел противоречий рубежа XVI-XVII вв., который современники называли «смутой».

Ливонская война (1558-1583гг.).

Пытаясь выйти к Балтийскому побережью, Иван IV в течении 25 лет вел изнурительную Ливонскую войну. Государственные интересы Россия требовали установления тесных связей с Западной Европой, которые тогда легче всего было осуществить через моря, а также обеспечения обороны западных границ России, где ее противником выступил Ливонский орден. В случае успеха открывалась возможность приобретения новых хозяйственно освоенных земель. Поводом к войне послужила задержка Ливонским орденом 123 западных специалистов, приглашенных на русскую службу, а также невыплата Ливонией дани за город Дерпт (Юрьев) с прилегающей к нему территорией за 50 лет. Начало Ливонской войны сопровождалось победами русских войск, взявших Нарву и Юрьев (Дерпт). Всего было взято 20 городов. Русские войска продвигались к Риге и Ревелю (Таллинну). В 1560 г. Орден был разбит, а его магистр В. Фюрстенберг попал в плен. Это повлекло за собой распад Ливонского ордена (1561г.). Последним крупным успехом русских на первом этапе войны было взятие в 1563 г. Полоцка. Потрясением для царя стала смерть первой и любимой жены Анастасии Романовой в 1560 г. Все это привело к прекращению в 1560 г. деятельности Избранной рады. Иван IV взял курс на усиление личной власти. В 1564 г. на сторону поляков перешел князь Андрей Курбский, ранее командовавший русскими войсками. В этих сложных для страны условиях Иван IV пошел введение опричнины (1565-1572гг.). Ливонская война заключилась поражением. Неудача Ливонской войны в конечном итоге явилась следствием экономической отсталости России, которая не смогла успешно выдержать длительную борьбу с сильными противниками. Разорение страны в годы опричнины лишь усугубили дело.

8 Смутное время в России. 1598-1613.

Причины смутного времени:

1.Нац политика проводилась деспотическими

методами, силами крайне малочисленной администрации.

2.полное забвение интересов народа вызвало его

недовольство

Поводом к смутному времени явилось прекращение

династии Рюриковичей, Богом установленной династии в

соотв-вии с идеей М - 3 Рим.

Этапы смуты:

1 период: 1598 - май 1608 Династический кризис, т.е.

смута охватила только верхушку (б. Г. И Лжедмитрий 1)

2 период май 1606 - 1610 период соц кризиса - смута

охватила все слои населения (Вас Шуйский)

3 период 1611 - 1612 - период нац кризиса - встала угроза

потери нац независимости (семибоярщ)

В 1598 году Б. Г был провозглашен царем. БГ - выходец из

дворянского сословия. БГ принимает все усилия для

восстановления эк потенциала страны. Терр-рии наиболее

сильно пострадавших от опричнины на 10 лет

освобождались от податей и налогов. БГ способствовал

развитию торговли. При нем был принят торговый устав,

кот уменьшил внутр тамож пошлины для купцов. При нем

происходит укрепление внешнеполит позиций г-ва. Некот

территории, кот Россия потеряла во время Ливонской

войны были возвращены в состав России при БГ. Идет

интенсивное освоение новых терр-й и строит-во городов.

При БГ М становится центром православия. В 1590 году М

митрополия была преобразована в Моск патриаршество. В

годы голода 1600-1603 БГ организовал бесплатную раздачу

хлеба голодающим. Внутр политика БГ не имела успеха т.к.

степень эк разрухи была очень сильной, против БГ

активно выступало боярское сословие, народ не

поддержал БГ т.к. он не был отпрыском династии

Рюриковичей, и пошел на ряд непопулярных мер. При нем

начинается политика дальнейшего закрепощения кр-н. В

1597 году он издал указ о введении 5 летнего срока сыска

беглых кр-н. Расправлялся со своими врагами. В 1605 году

БГ умирает при невыясненных обст—вах и на престол

взошел Лжедмитрий1. Он был поддержан всеми

сословиями. Бояре его поддержали надеясь на совместное

правление, народ надеялся на усмирение бояр, Польша

претендовала на ряд русск терр-й, Лжедм1 был поддержан

папой римским. В мае 1606 года Лжедм1 был убит. Царем

был провозглашен В. Шуйский, простоял на престоле до

1610 года. ВШ - это выходец из знатного рода бояр. При

ВШ складывается предпосылка к системе олигархического

управления. Бояре заставили ВШ подписать документ о

совместном правлении. В это время:

1.усиливаются народные выступления. Кр в-на 1606 -

1607 под рук-вом И. Болотникова

2.Появление Лжедм2

3.начинается шведская интервенция 1609 и начинается

открытая интервенция Польши. В 1610 году ВШ был

пострижен в монахи и с 1610 по 1612 управлять М г-вом

стали 7 бояр. Они решили пригласить на М престол сына

Сигизмунда Владислава. В 1611 году было сформировано 1

народное ополчение под рук-вом Прокопия Ляпунова. В

1612 было сформировано 2 ополчение под рук-вом

Пожарского. 22.10.1612 М была освобождена от поляков. В

январе 1613 В М собрался земский собор, куда съехались

700 представителей от всех сословий. Они решали вопрос

о выборе царя. Выбор пал на М. Ф. Романова. 21.02.1613

он был провозглашен царем. В марте 1613 года он

согласился взойти на престол. С этого момента в России

устанавливается династия Романовых. Причины избрания

М. Ф. Р.

1.МФ был племянником И4

2.это был сын влиятельного церковного иерарха

митрополита Филарета

3.МФ был нейтральной фигурой. Его фамилия не

запятнала себя в годы опричнины.

4.при выборе МФ возобладали антипольские

настроения

Последствия смуты:

1.ослабление институтов гос власти

2.страна оказалась перед проблемой потери нац

независимости

3.в стране была эк разруха

4.соц кризис

Значение смуты:

1.Дала толчок реформам 17 века

2.показала властям всю глубину эк и фин кризиса в

России

3.вызвала окончательное закрепощение посадского и

сельского населения

4.в ходе смутного времени окончательно оформилась

идея религиозного и нац единства населения Руси, которое

четче стало понимать значение гос-ва.

9 Становление абсолютизм - определяющая тенденция развития политического строя России во 2-ой половине XVII в.

В 1-й половине XVII в. Россия оставалась сословно-представительной монархией, но во 2-й половине XVII в., в период правления Алексея Михайловича, стали возникать предпосылки перехода к абсолютизму. Царь часто единолично принимал многие решения. Боярская дума созывалась редко; Земские Со