Скачать

Анализ хозяйственной деятельности и использования МТП в ФГУП УОХ "Июльское" Воткинского района УР

Министерство сельского хозяйства российской федерации

Федеральное государственное образовательное

Учреждение высшего профессионального образования

«ижевская государственная сельскохозяйственная академия»

Кафедра организации производства и предпринимательства

КУРСОВАЯ РАБОТА

на тему: Анализ хозяйственной деятельности и использования МТП в ФГУП УОХ «Июльское» Воткинского района УР

Выполнил: Шкляев М.В.

Проверил: Иванов И.Л.

Ижевск 2008

Содержание

1. ПРИРОДНО-КЛИМАТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА

1.1 Общие сведения

2. АНАЛИЗ ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ УСЛОВИЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА.

2.1 Основные экономические показатели деятельности хозяйства

2.2 Структура земельных ресурсов и показатели их использования

2.3 Размеры сельскохозяйственного предприятия и уровень его специализации

2.4 Интенсификация и интенсивность сельскохозяйственного производства

2.5 Основные производственные средства и эффективность их использования

2.6 Экономические показатели производства основных видов сельскохозяйственной продукции

3. АНАЛИЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ МТП.

3.1 Обеспеченность предприятия сельскохозяйственной техникой

3.2. Состав и структура тракторного парка. Квалификация кадров механизаторов

3.3 Эффективность использования тракторов

3.4 Эффективность использования грузового автотранспорта

3.5 Организация технического обслуживания, ремонта и хранения техники

3.6 Организация оплаты труда трактористов машинистов

3.7 Организация работы нефтехозяйства

ЛИТЕРАТУРА


1. ПРИРОДНО – КЛИМАТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА

1.1 Общие сведения

ФГУП УОХ «Июльское» находится в юго-западной части Воткинского района в 32 км от города Воткинска и республиканского центра – города Ижевска 28 км. До ближайшей железнодорожной станции Июль один км, шоссейная дорога Ижевск – Воткинск находится в трех км от хозяйства. На территории хозяйства проходит тракт республиканского значения. По нему главным образом и осуществляется связь с пунктами сдачи продукции и административными центрами района и республики.

Хозяйство имеет четыре населенных пункта: село Июльское и деревни – Гольянск, Молчаны, Фомино. Связь с центром хозяйства и населенными пунктами осуществляется по дороге районного значения с асфальтовым покрытием.

Землепользование хозяйства делится реками Июль и Позимь на три части. Климатические условия благоприятствуют произрастанию озимой ржи, ранних яровых, картофеля и кормовых культур. Среднегодовое количество осадков 492 миллиметра, из них в теплый период с увеличением температуры до десяти градусов – 200 миллиметров. Средняя продолжительность безморозного периода 164 дня. Сумма температур превышающих десять градусов – 1954, среднегодовая изотерма + 2,5 градуса. Изотерма июля месяца +19 градусов. Дата последних заморозков 15 мая.

По почвенному плодородию хозяйство находится в хороших условиях. При оценке всех основных почвенно-климатических факторов формирования урожая, дифференциация агротехнических приемов каждого поля, при соблюдении севооборотов возможно получение оптимальных урожаев сельскохозяйственных культур.


2. АНАЛИЗ ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ УСЛОВИЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА

2.1 Основные экономические показатели деятельности хозяйства

Таблица 1. Производственные ресурсы хозяйства

Наименование2005г.2006г.2006г. в % к 2005г.

1. Общая земельная площадь, га

в т.ч. сельхозугодий

2.Среднегодовая численность работников, чел.

в т.ч. трактористов – машинистов

3. Среднегодовая стоимость основных фондов, тыс. руб., в т.ч.:

стоимость тракторов, тыс. руб.

стоимость сельхозмашин, тыс. руб.

4. Всего энергетических мощностей, кВт

5.Среднегодовое поголовье скота:

коровы и быки, гол.

животные на откорме, гол.

лошади, овцы, птицы, гол.

Всего, усл. гол.

8073

5939

375

52

48301

31099

3011

820

1402

1738,1

8073

5939

36250

51462,5

30549

2740

827

1514

1752

100

100

96,5

96,1

106,5

98,2

90,9

100,8

107,9

100,7

Из таблицы 1 видно, что в рассматриваемый период общая земельная площадь и площадь сельскохозяйственных угодий с годами не изменилась. Среднегодовая стоимость основных фондов уменьшилась, в связи со списанием техники и изменением стоимости тракторов и сельхозмашин, а в среднегодовом поголовье скота наметились тенденции роста, за счет правильной организации животноводства. Уровень освоенности земель в хозяйстве достаточно высок.

В табл.2 представлены основные показатели деятельности хозяйства. Объем производства сельскохозяйственной продукции является одним из основных показателей, характеризующих деятельность сельскохозяйственных предприятий. От его величины зависит объем реализации продукции, уровень ее себестоимости, сумма прибыли, уровень рентабельности, финансовое положение предприятия и другие экономические показатели.

Для оценки уровня производительности труда в сельском хозяйстве используется система показателей: обобщающие, частные, вспомогательные и косвенные. Наиболее обобщающий показатель производительности труда – выход валовой продукции на среднегодового работника. Величина его зависит не только от среднедневной и среднечасовой выработки, но и от удельного веса производственных рабочих в общей численности работников хозяйства, занятых в сельскохозяйственном производстве, количества отработанных дней одним рабочим за год и продолжительности рабочего дня.

Показатели рентабельности характеризуют эффективность работы предприятия в целом, доходность различных направлений деятельности (производственной, предпринимательской, инвестиционной), окупаемость затрат и т.д.

Таблица 2 Основные показатели деятельности хозяйства

Показательгод

2006 г.

в % к

2005 г.

20052006
1.Валовая продукция сельского хозяйства, тыс. руб6701576113113,5
в т.ч.: продукция растениеводства2810432878116,9
продукция животноводства3891143235111,1
2. Денежная выручка от реализации продукции, тыс.руб.4416852186118,2
3. Себестоимость реализованной продукции, тыс.руб.4370046406106,2
4. Прибыль (убыток) от реализации продукции тыс.руб.468578123,5
5. Уровень рентабельности (убыточности), %10,712,45116,3
6. Затраты труда, тыс. чел.-ч85482997,0
7. Среднегодовая численность работников, чел.41739795,2
8.Производительность труда, тыс.руб./чел.67247035105
9. Выполнено всего механизированных работ, усл.эт.га5687162020109

За отчетный год валовая продукция растениеводства и животноводства изменилась в большую сторону на 17 и 11% соответственно. Денежная выручка от реализации продукции увеличилась на 18%, прибавка в прибыли составила 110 тыс. р. Это изменение обусловлено качеством, уровнем себестоимости и специализации.

2.2 Структура земельных ресурсов и показатели их использования

Таблица 3 Показатели использования сельскохозяйственных угодий

ПОКАЗАТЕЛЬгод

2006г.

в % к

2005г.

20052006
1. Общая земельная площадь, га80738073100
В т.ч. 1.1. Площадь с.-х. угодий59395939100
1.2. Площадь пашни52195219100
1.3. Площадь посевов4902483998,7
1.4. Площадь сенокосов475475100
1.5. Площадь пастбищ245245100
2. Уровень освоенности земельных площадей, %7474100
3. Уровень распаханности с.-х. угодий, %6565100
4. Удельный вес посевов в площади пашни, %949398,9
5. Удельный вес пастбищ в площади с.-х. угодий, %44100

Как видно из данной таблицы уровень освоенности земель в хозяйстве достаточно высок, что говорит о высокой культуре земледелия. При изучении таблицы 3 можно сказать, что существенных изменений использования земли не произошло, хотя площадь посевов уменьшилось на 2%. Площадь сельхозугодий практически не меняется, также площадь пашни, уровень распаханности сельхозугодий высокий. Структура сельскохозяйственных угодий обусловлена специализацией хозяйства.

Структуру посевных площадей определяет направленность хозяйства заниматься племенным животноводством и выращиванием элитных семян зерновых культур. Большую часть занимают зерновые культуры. Выращиваемые зерновые отвечают всем требованиям животноводческой отрасли. Из кормовых культур большую часть занимают многолетние травы. Из зерновых культур приоритетное направлении отдается озимой пшенице и ячменю.

Производство картофеля остается стабильным в рассматриваемом периоде. Площадь посевов гороха сократилась на 30 га данное сокращение обусловлено потребностями рынка сбыта продукции. Однолетние травы претерпели сокращение в посевных площадях.

За 2006 год площадь зерновых культур незначительно увеличилась, площади занятые кормовыми культурами увеличились на 13%.


2.3 Размеры сельскохозяйственного предприятия и уровень его специализации

Таблица 5. Состав и структура товарной продукции. Специализация предприятия

Отрасль, культура,

продукция.

2005г.2006г.
тыс. руб.%рангтыс. руб.%ранг

1. Растениеводство, всего

в т.ч.:

1.1. Зерновые и зернобобовые

1.2. Картофель

1.3. Овощи

1.4. Рапс

1.5 Прочие

2. Животноводство, всего

в т.ч.:

2.1. Скотоводство

из них

2.1.1. Мясо КРС

2.1.2. Молоко

2.2. Свиноводство

2.3. Овцеводство

2.4. Прочие прод-ия жив-ва

ИТОГО:

8485

7481

752

1

251

42830

9828

22544

10544

51401

16,5

14,5

1,5

0

0,5

83,5

19,1

43,9

20,5

100

Х

4

5

7

6

Х

3

1

2

8621

7867

457

256

41

40656

11563

26374

2719

49277

17,5

15,9

0,92

0,52

0

82,5

23,5

53,5

5,5

Х

3

5

6

7

Х

2

1

4

Одним из принципов рациональной организации производства на с.-х. предприятиях является углубление специализации и рациональное сочетание отраслей.

Под специализацией предприятия понимается сосредоточение его деятельности на производстве определенного вида продукции или ограниченного их круга. На с.-х. предприятиях она обычно связана с расширением одной или нескольких отраслей при соответствующем сокращении других. Расширение одних отраслей за счет сокращения других может осуществляться до тех пор, пока дальнейший их рост уже не приносит экономической выгоды.

Сущность (экономическое содержание специализации) состоит в общественном разделении труда, которое происходит постоянно и проявляется в разных формах.

Цель специализации с.-х. предприятий - создание условий для увеличения прибыли, достижения более высокой производительности труда, увеличения производства продукции, повышения ее качества.

Переход от многоотраслевых к специализированным хозяйствам с высокой (оптимальной) степенью концентрации производственных ресурсов приобретает особое значение в условиях, когда перед сельским хозяйством стоят задачи повышения его эффективности и улучшения качественных показателей.

Уровень специализации наиболее точно характеризуется удельным весом отраслей в структуре товарной продукции. Он позволяет выявить те виды продукции, с которыми хозяйство выступает в общественном разделении труда. Кроме того, специализацию отражает и структура валовой продукции, структура производственных и трудовых затрат, денежных поступлений.

Как видно из таблицы 5 уровень специализации предприятия за 2006 год изменилась. Главными отраслями предприятия стали «прочие отрасли» 46,5% и отрасль растениеводства 28,1%. Дополнительные – производство молока 24,2% и мяса. Это связаны в первую очередь с изменением рыночных отношений, постепенный переход предприятия к сфере услуг, активизация предпринимательства, инициативы.

2.4 Интенсификация и интенсивность сельскохозяйственного производства

Под интенсификацией понимается все возрастающее применение более совершенных средств производства и квалифицированного труда на одной и той же земельной площади с целью повышения ее продуктивности. Интенсификация с.-х. производства обеспечивает рост выхода продукции с единицы площади при одновременном сокращении издержек на единицу продукции.

Показатели, применяемые для оценки процесса интенсификации, делятся на характеризующие ее уровень (табл. 6) и результативность (табл. 7).

Таблица 6. Уровень интенсивности сельскохозяйственного производства

ПОКАЗАТЕЛЬгод

2006 г.в % к

2005 г.

2005 г.2006 г.

1. Приходится на 100 га с.-х. угодий:

1.1основных производственных средств, тыс. руб.

1.2. затрат труда, тыс. чел.-ч

1.3. стоимости с.-х. машин, тыс. руб.

2. Внесено на 1 га пашни:

2.1. органических удобрений, т

2.2. минеральных удобрений, кг д.в.

3. Приходится условных голов КРС на 100 га с.-х. угодий

4. Объем механизированных работ в расчете на 1 га пашни, усл.эт.га.

5. Расход кормов на 1 усл. голову КРС, ц. корм. ед.

6. Всего энергетических мощностей, л.с.

6.1. приходится энергетических мощностей на 100 га с.-х. угодий, л.с.

6.2. приходится энергетических мощностей на 1 среднегодового работника, л.с.

813,3

0,144

1

66,1

0,295

10,9

4,095

23578

3,97

56,54

866,5

0,139

2,2

82,9

0,293

11,88

4,423

23478

3,95

59,14

106,5

96,5

220

125,4

99,3

108,9

108

99,6

99,5

104,6

Уровень интенсивности сельскохозяйственного производства неуклонно растет в большую сторону. Основные производственные средства на 100 га с. х. угодий увеличились на 6,5%, затраты труда снизились на 3,5%. Стоимость сельхоз машин, энергетические мощности уменьшились в связи с моральным и физическим устареванием и со списанием старой техники. Также увеличились объем механизированных работ, количество внесенных удобрений, поголовье условных голов КРС.

Таблица 7 Уровень производства сельскохозяйственной продукции

ПОКАЗАТЕЛЬГод

2006г.в % к

2005г.

20052006

1. Произведено на 100 га с.-х. угодий:

1.1. валовой продукции, тыс. руб.

1.2. денежной выручки, тыс.руб.

1.3. мяса, т

1.4. молока, т

2. Произведено на 100 га пашни:

2.1. Зерна, т

2.2. Картофеля, т

1249

6,91

0,064

0,732

0,95

0,222

1496

8,3

0,073

0,809

1,07

0,118

119,7

120,0

114,0

110,0

112,6

53,5

Данные таблицы показывают, что в отчетном году по сравнению с базисным годом наблюдается увеличение валовой продукции, денежной выручки на 20%. В производстве мяса, молока, зерна наметились тенденции роста объемов. Исходя из двух последних таблиц можно сказать, что уровень интенсивности прямо пропорционально влияет на уровень производства сельскохозяйственной продукции. Рост интенсивности ведет к неуклонному росту производства. Это связано с рациональным использованием производственных ресурсов, применением интенсивных технологии, повышением качества продукции, качественным совершенствованием управления и организации производства.

2.5 Основные производственные средства и эффективность их использования

Основными экономическими показателями деятельности хозяйства, по которым судят, о его состоянии являются: обеспеченность хозяйства основными средствами производства и рабочей силой, а также трудоемкость и себестоимость производства продукции.

В связи с этим анализ обеспеченности предприятий основными фондами и поиск резервов повышения эффективности их использования имеет большое значение.

Таблица 8. Основные производственные фонды и эффективность их использования

ПОКАЗАТЕЛЬГод

2006г. в % к

2005г.

20052006

1. Среднегодовая стоимость ОПФ с.-х. назначения, тыс.руб.

2. Стоимость валовой продукции с.-х., тыс. руб. (по себестоимости)

3. Среднегодовая численность работников, чел.

4. Фондоотдача по валовой продукции

5. Фондоемкость

6. Фондовооруженность, тыс. руб./чел.

7. Фондообеспеченность, тыс. руб./100 га с.-х.

8. Произведено валовой продукции в расчете:

8.1. на 1 чел.-ч, руб.

8.2. на 1 среднегодового работника, руб.

9. Норма прибыли, %

13984,5

67015

417

1,39

0,72

115,8

813,3

78,5

160707

6,0

16075,5

76113

397

1,48

0,68

129,6

866,5

91,8

191720

6,7

114,9

113,5

95,2

106,5

94,4

112

106,5

116,9

119,3

111,6

Обобщающими показателями обеспеченности хозяйства основными производственными фондами (ОПФ) являются фондообеспеченность (ФО) и энергообеспеченность (ЭО), фондовооруженность (ФВ) и энерговооруженность (ЭВ) труда.

Норма прибыли определяется как отношение балансовой (валовой, чистой) прибыли к среднегодовой стоимости основных и оборотных фондов в %.

Анализируя данные таблицы 8, приходим к выводу, что уровень фондообеспечённости хозяйства с каждым годом увеличивается. В отчетном году по сравнению с базисным годом наблюдается увеличение фондоотдачи на 6,5% и соответственное снижение фондоемкости на 5,6%. Также происходит повышение фондообеспеченности и фондовооруженности.


Таблица 9. Урожайность основных сельскохозяйственных культур, ц/га

КУЛЬТУРАгод

2006 г. в % к

2005г.

20052006

1. Зерновые и зернобобовые, всего

в т.ч.

1.1. Озимая пшеница

1.2. Яровая пшеница

1.3. Ячмень

1.4. Горох

2. Картофель

3. Силосные культуры

4. Многолетние травы на сено

20,9

27,0

22,0

20,0

15,0

160,6

195,0

32,6

23,5

28,5

24,0

22,0

19,1

112,0

206,0

30,5

112,0

105,5

109,0

109,0

127,0

69,7

105,6

93,5

Объективным показателем экономического плодородия почвы выступает урожайность. Уровень урожайности - один из наиболее качественных факторов, предопределяющий объем валового производства продукции. Рост урожайности является важнейшим результатом интенсификации, показателем эффективности и качества работы в отраслях растениеводства.

Уровень урожайности сельскохозяйственных культур по району и республике высокий. Это в первую очередь связано с технологией возделывания культур, предприятие имеет статус производителя высоко элитных семян зерновых культур. Урожайность зерновых и зернобобовых культур в среднем за 2006-2006 годы составила 22 ц/га, сено однолетних и многолетних трав по 31,5 ц/га.

При введении новых перспективных технологии по возделыванию культур, а так же подработки зерна на току можно добиться повышении урожайности, качества, снижение себестоимости, что как предполагается приведет к увеличению нормы прибыли.


2.6 Экономические показатели производства основных видов сельскохозяйственной продукции

Таблица 10. Товарность и рентабельность производства сельскохозяйственной продукции

ПоказательГодЗерноКарто-фельМолоко

Мясо

всего

В т.ч.

Мясо КРС

Валовая продукция, т

2005

2006

4968,4

5586,3

1156

614

4349

4805

355,5

435,8

355,5

435,8

Товарная продукция, т

2005

2006

1786

1829

318

160,6

39735

4235

396

396

396

396

Уровень товарности, %

2005

2006

36

32,7

27,5

26

91

88

Себестоимость реализованной продукции, тыс.руб.

20…

20...

4646

6360

1541

948

21851

21964

12651

14220

12651

14220

Денежная выручка от реализации, тыс. руб

20...

20…

7481

7867

752

457

22544

26374

9828

14041

9828

14041

Прибыль (убыток) от реализации продукции, тыс.руб.

20...

20…

2835

1507

-789

-491

693

4410

-2823

-179

-2823

-179

Уровень рентабельности (убыточности), %

20...

20...

61

23,7

-51

-52

3

20

-22

-1,26

-22

-1,26

Уровень товарности по зерну и молоку остался практически неизменным, а мясо КРС уменьшился на 30%. Рентабельность производства сельскохозяйственной продукции за отчетный год увеличилась в несколько раз, в связи с уменьшением себестоимости реализованной продукции и увеличением прибыли от реализации.

Таблица 11. Трудоемкость и себестоимость производства продукции

ПРОДУКТТрудоемкость, чел.-ч /цСебестоимость, руб./ц
2005г2006г.2006г.2005г.2006г.2006г.

1. Зерно

2. Картофель

3. Молоко

4. Прирост живой массы КРС

1,87

2,76

4,48

35,16

1,88

2,44

3,85

37,15

н.д.

288,32

471,76

544

3512

310

478

500

3808

н.д.

Трудоемкость по возделыванию зерна остается стабильной, по картофелю снизилась данное снижение связанно с нахождением оптимальных размеров объема производства, производство молока совершенствуется с каждым годом, данное совершенствование отражается снижением трудоемкости и себестоимости производимой продукции.


3. ОБЕСПЕЧЕННОСТЬ ПРЕДПРИЯТИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ТЕХНИКОЙ

3.1 Обеспеченность предприятия сельскохозяйственной техникой

Таблица 12 .Обеспеченность хозяйства сельскохозяйственной техникой

ПОКАЗАТЕЛЬ2005 г.2006 г.

2006г. в % к

2005г.

1. Мощность тракторов, приходящаяся на 100 га пашни, л.с.167,5152,390,9
2. Энергооснащенность хозяйства, л.с./100 га с.-х. угодий397395,399,5
3. Приходится стоимости СХМ и орудий на 1 рубль стоимости тракторов, руб.7,68,1106,5
4. Нагрузка пашни на 1 физ. трактор, га70,5376,75108,8
5. Нагрузка посевов пропашных культур на 1 физ. трактор, га66,271,2107,5
6. Нагрузка посевов силосных культур на 1 кормоуборочный комбайн, га58,365,2111,8
7. Нагрузка посевов зерновых на 1 зерноуборочный комбайн, га216476220,0
8. Приходится зерновых сеялок на 1 гусеничный трактор, шт.0,690,69100,0
9. Приходится тракторных тележек на трактор типа МТЗ, шт.11100,0

Хозяйство полностью обеспечена сельскохозяйственной техникой, для выполнения тех или иных операции по возделыванию, обработки, уборки сельскохозяйственных культур. Нагрузка пашни, посевов пропашных культур на 1 физ. трактор увеличилась в среднем на 6,5%, в связи с уменьшением количественного состава тракторного парка. Нагрузка посевов зерновых на 1 зерноуборочный комбайн увеличилась на 120%, в связи с переходом на новую марку комбайнов с более высокой производительностью.


3.2 Состав и структура тракторного парка. Квалификация кадров механизаторов

Таблица 13. Состав и структура тракторного парка

ПОКАЗАТЕЛЬ2005 г.2006 г.
шт.%шт.%
1. Гусеничные тракторы: ДТ-75 М, ДТ-751322,01320,9
2. Колесные тракторы, всего:2847,43150,0
в т.ч. МТЗ – 80/822237,22540,3
ЮМЗ-6М/6Л23,423,2
Джон Дир35,034,8
МТЗ-122111,711,6
3. Колесные энергонасыщенные тракторы,
в т.ч. К-701, 700610,169,7
Т-150К1220,21219,4
4. ИТОГО:5910062100

По данным таблицы 13 видно уменьшение состава и структуры тракторного парка. За 2006 год было списано 7 тракторов каждой марки. Основная масса сельскохозяйственной техники достаточно устарела и выходит из строя, а пополняется новой очень редко и в малых количествах, а так как у хозяйства нет средств для приобретения техники, то следует пополнять машино-тракторный парк другими способами, такими как аренда и лизинг.

Таблица 14. Квалификационный состав трактористов – машинистов

ПОКАЗАТЕЛЬ
2005г.2006г.20…г. в % к 20…г.
1. Количество механизаторов всего, чел.5250104,0
2. Ими отработано чел.-дней15993,515507,796,9

В т.ч. в расчете на 1 механизатора

307,6310100,7

3. Из общего числа трактористов-машинистов

1 класса, чел

9888,8
2 класса, чел151493,3
3 класса, чел1818100,0
4. Из общего числа механизаторов со стажем работы:
до 2 лет3266,6
2-5 лет6583,3
5-10 лет1111100,0
10-15 лет1212100,0
Более 15 лет1818100,0

3.3 Эффективность использования тракторов

Таблица 15. Показатели использования МТП

ПОКАЗАТЕЛЬ2005 г.2006 г.2006г. в % к 2005г.
1. Среднегодовое число усл.эт.тракторов, шт.99,299,099,7
2. Общий объем механизированных работ, тыс.усл. эт.га (Q мех.)97,3095,6198,2

3. Отработано всеми тракторами:

а) машинодней

б) машиносмен

12956

18136

12081

16913

93,2

93,2

4. Выработка на 1 усл.эт.трактор, усл.эт.га

а) годовая

б) дневная

в) сменная

980,8

2,69

0,38

965,8

2,65

0,38

98,4

98,5

100,0

5. Коэффициент сменности1,251,28102,4

6. Отработано 1 трактором

а) машинодней

б) машиносмен

130,6

182,8

122,0

170,8

93,4

93,4

7. Коэффициент полезного использования тракторного парка (Кп)0,2530,25098,8
8. Фондоемкость механизированных работ, руб./усл.эт.га591,1603,5102,1
9. Общие затраты на эксплуатацию МТП, тыс.руб.1831126228143,2
10. Себестоимость 1 усл.эт.га, руб.376,4448,6119,2

Данные таблицы показывают, что в базисном году по сравнению с отчетным уменьшилось незначительно, а общий объем механизированных работ спал на 2%. Соответственно уменьшилось количество машинодней отработанных всеми тракторами на 7%, годовая выработка на 1 усл.эт.трактор, коэффициент полезного использования тракторного парка на 1,2%.

3.4 Эффективность использования грузового автотранспорта

Таблица 16. Показатели использования грузового транспорта

Показатель2005 г.2006 г.

2006г. в % к

2005г.

1.Среднегодовое количество машин434093
2. Общий тоннаж,т16715291
3.Средняя грузоподъемность машин,т3,83,8100
4. Автомобиле-дни всего, тыс. дней15,714,693
в т.ч. а) в работе,6,75,77186,1
б) в ремонте и его ожидании9,0218,82997,8
5. Общий пробег автомобилей, тыс.км.768724,294,3
в т.ч. с грузом126129,1102,5
6. Время пребывания в наряде, тыс.ч65,12555,5885,3
7. Объем перевезенных грузов, тыс. т.38,21140,324105,5
8. Объем грузооборота, тыс. ткм.481,0499,9103,9
9. Средняя загруженность машины, т
10. Общие затраты по эксплуатации парка, тыс.руб.32453674113,2
11. Коэффициент технической готовности928895,6
12. Коэффициент использования автопарка0,450,488,8
13. Коэффициент использования пробега0,1640,178108,5
14. Средняя техническая скорость, км/ч53,050,094,3
15. Средняя эксплуатационная скорость, км/ч14,013,092,8
16. Выработка на 1 автомобиле-тонно-день нахождения в хозяйстве, ткм16,315,6796,1
17. Себестоимость 1 т-км, руб.8,39,6115,6

Сельскохозяйственные предприятия имеют большой парк грузовых автомобилей, с помощью которого перевозится основная часть грузов. От того, насколько эффективно он используется, зависит себестоимость перевозок, а следовательно, и финансовые результаты деятельности. Поэтому поиск резервов более эффективного использования грузовых машин в каждом хозяйстве имеет большое значение.

Для оценки работы грузового автотранспорта применяется целая система частных и обобщающих показателей. Частные технико-эксплуатационные показатели позволяют оценить отдельные стороны работы машин с точки зрения использования времени их работы, скорости движения, пробега, грузоподъемности и т.д., что является частью таких обобщающих показателей, как производительность работы машин и себестоимость перевозок, с помощью которых оцениваются окончательные результаты работы автотранспорта.

Анализируя таблицу 16 видно, что коэффициент использования автопарка не высокий это говорит о наличии сверхплановых простоев автомобилей.

В хозяйствах часто считают, что производительность автомобильного парка определяется общим количеством сделанных тонно-километров. При такой оценке и